サイエンスちゃんぬる光吸収率100倍の太陽電池ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 岡山大

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

光吸収率100倍の太陽電池ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 岡山大

1： ◆zzzbb2c.e6 (東京都)：2011/09/19(月) 17:22:04.30 ID:lEcM5aO70

光吸収１００倍の太陽電池を開発岡山大、生活排熱で発電も
2011.9.19 16:38

光の吸収率が従来のシリコン製の１００倍以上の太陽電池を、岡山大大学院自然科学研究科の池田
直教授のチームが「グリーンフェライト（ＧＦ）」と名付けた酸化鉄化合物を使って開発している。

この太陽電池はこれまで吸収できなかった赤外線も発電に利用できる可能性がある。池田教授は
「赤外線は熱を持つものから出ている。太陽光以外に、火を扱う台所の天井など家中、街中の排熱で
も発電できるかも」としており、２０１３年の実用化を目指す。

ＧＦは粉末状で、土台となる金属に薄く塗る。１キロワット発電する電池を作るコストは約千円が
目標で、約１００万円かかる従来のシリコン製に比べて大幅に安い。パネル状になっている従来型で
は難しい曲げ伸ばしができ、煙突や電柱に巻き付けるなど設置場所は幅広い。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm

酸化鉄化合物「グリーンフェライト」を金属板に吹き付けた太陽電池の試作品

2：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:22:26.08 ID:wHlvjnvL0

でもお高いんでしょう？

3：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:23:22.70 ID:uf+EDSjqP

>>2

安い。チョー安い
> ＧＦは粉末状で、土台となる金属に薄く塗る。１キロワット発電する電池を作るコストは約千円が
> 目標で、約１００万円かかる従来のシリコン製に比べて大幅に安い。

5：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 17:23:41.40 ID:pMxXVQjM0

多い日も安心

10：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/19(月) 17:25:03.64 ID:e82nAQfY0

光の吸収率なんて聞いてねぇんだよ
変換効率言えや

11：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/19(月) 17:25:11.82 ID:iMW+BJQ7O

一家に一台発電機の時代がくるな
送電ロスばかりで馬鹿高いぼったくり電力会社はもういらない

12：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/19(月) 17:25:23.76 ID:Us5CY2/vO

>>1

耐久年数は、どんなもんなの

15：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 17:26:28.29 ID:G6kyLk1l0

エアコン→室外機→発電→エアコン→

無限ループきたな

50：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/19(月) 17:32:10.63 ID:2ABGUpVNO

>>15
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

16： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 77.5 %】 (神奈川県)：2011/09/19(月) 17:26:37.39 ID:s2YQH4GE0

> ２０１３年の実用化を目指す。
実用化はえええええええ

17：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/19(月) 17:26:48.30 ID:o1DRFnAO0

安すぎワロタ

18：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/19(月) 17:27:16.92 ID:tXcsasdV0

こういう吹かし過ぎな研究は間違いなく実用化されない

20：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/19(月) 17:27:46.80 ID:GThOSgvG0

不純物が全くない完全な鉄って一般的に知られてる鉄とは全然違うハイテク性能で
安価でサビもしないし性質もぜんぜん違うものができるらしい。
作れるのが日本しかないらしいが、どうも役所は所詮『鉄』って頭しかないから研究予算が削られまくってるらしい。

26：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/19(月) 17:28:57.91 ID:oedmGLtA0

>>20
日本刀もそれに近いんだっけ？

38：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/19(月) 17:31:03.04 ID:GThOSgvG0

>>26
日本刀は不純物の混合割合で鉄の性質が変化することを利用してるわけだが。
普通の溶鉱炉じゃ不純物無い鉄は作れないよ。

65：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:33:38.41 ID:WPI29Lku0

>>38
なつかしの、

錆びない鉄
http://npn.co.jp/article/detail/32103999/

40：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/19(月) 17:31:11.93 ID:TGAiTKVUO

>>20
純度99.9999％
別名シックスナインだろ
99.999999999％も有る

51：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/19(月) 17:32:47.27 ID:1NMOeeRbO

>>20
不純物が少ないほうが錆びやすいんじゃないの？
錆びって酸化鉄だし

83：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 17:36:09.25 ID:p6pZ5k4H0

>>51
中から錆びるのと外だけ錆びるのは違うんじゃない？

92：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/19(月) 17:37:11.22 ID:XovZ+FEi0

>>83
さすがに中からは錆びないかと

132：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 17:42:35.62 ID:p6pZ5k4H0

>>92
中からは錆びないか

ピンホールとかたまに聞くけどあれとはまた違うのか・・・

234：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/19(月) 18:01:31.31 ID:dCx77Iwo0

>>20
てか酸化鉄だろｗ
普通に安定じゃんｗ価数変化有るかもしれんがｗ

22：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/09/19(月) 17:28:08.19 ID:F1IflZAa0

これを俺の体に塗ったら

ひなたぼっこするだけで食費がいらなくなるのか？

ニートの夢の完成がまた一歩近づいた

29：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:29:07.12 ID:1PImzx+M0

>>22
ち●ぽ熱いよぅ溶けちゃうようぅ

34：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/09/19(月) 17:30:26.74 ID:F1IflZAa0

>>29
大人になってチ●ポが黒くなるのは
効率よく光を吸収するための進化だったのさ

27：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:28:59.22 ID:WPI29Lku0

これと組み合わせたら、コンセントに繋いで充電とか無くなるだろｗ

携帯電話の液晶画面をソーラーパネル化してバッテリーを充電するフィルム
http://digimaga.net/2011/04/wysips-solar-charging-touchscreen

スマホやノーパソの超ネックになってるバッテリー問題一気に解決ｗ

28：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 17:29:01.45 ID:NV+ipJYu0

コストが安くても赤外線のスペクトル自体が少ないのだから
発電量は低くなるだろ

31：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/19(月) 17:30:10.76 ID:Tbw2Q1290

めっちゃ安いやん。
これは太陽光発電の時代くるで！

36：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/19(月) 17:30:43.36 ID:+3sUNB5s0

> １キロワット発電する電池を作るコストは約千円が目標で、約１００万円かかる従来のシリコン製に比べて大幅に安い。
> ２０１３年の実用化を目指す。
すごすぎ岡山始まったな。

39：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 17:31:09.24 ID:LmOzRioZ0

岡大すげえよな
こんなに優秀だったんだな

41：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/19(月) 17:31:28.35 ID:5IDknNfF0

着眼点が違うのは良いかもしれない。
本当に実用化するなら、企業が動いているの？

42：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:31:29.29 ID:WPI29Lku0

しかし原発マネーで全てを消されそうなのが恐い

56：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 17:32:59.41 ID:AjFBsPZZ0

電力会社と政府の批判否定が始まります。

47：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/19(月) 17:31:44.97 ID:7xLikkpu0

さすがに信用できんわ
火力発電所でタービン回しつつ熱エネルギー九州ってか？

48：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 17:31:52.58 ID:pW/ndEOj0

いまソーラーパネル屋根に据えちゃってる早漏のお友達はどうすんの？

49：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/19(月) 17:31:58.79 ID:DxySLAP50

本当に実用化できればね・・・

53：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 17:32:51.04 ID:RYzNS1Ku0

100万以下くらいで使用電力の2倍くらい発電できるなら買う。

54：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/19(月) 17:32:55.46 ID:lbCwOnEh0

体や服に塗ったら体から出る赤外線で発電できないかな

58：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/19(月) 17:33:11.49 ID:NqrnXJvf0

製品化出来てから騒げ

60：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/19(月) 17:33:16.26 ID:XovZ+FEi0

発電コストがかからないから日本では絶対に実用化されない

66：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 17:33:55.64 ID:E6c9mwRx0

とりあえず特許を速攻で申請しとけ～

71：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 17:34:46.21 ID:NV+ipJYu0

長波長ということはエネルギーは小さいな
結晶品質を考えなくていいのか？

72：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/19(月) 17:35:05.96 ID:+xScrsor0

この手のニュースで実用化された物はあったか？

75：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/19(月) 17:35:25.80 ID:ZJzQb75b0

１００％じゃなくて100倍だからな
すごいことはすごいっていうか、超絶凄まじいけど

76：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:35:45.10 ID:4tV6Xqqh0

本当ならアメリカの投資ファンドが10億円の手土産を持って教授に接触をしてるだろうな。

80：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/19(月) 17:35:54.97 ID:HYDkbAFp0

代わりにコントロールユニットがお高いんでしょ？

81：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/19(月) 17:36:00.08 ID:4ntFw41R0

マジで実用化されたらエネルギー資源国のニート共が一斉に死ぬなwwwwww

86：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 17:36:27.04 ID:KZzIxoa10

日本の企業って聞いてビックリする内容じゃないと採用しないからなぁ
海外によく持ってかれてる

97：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:37:50.07 ID:WPI29Lku0

>>86
研究者がプレゼン下手なのと企業の担当者がそういった知識に疎いという完全なミスマッチが生み出す究極のセレモニー

99：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/19(月) 17:38:31.99 ID:VWvZISW10

>>86
金持った奴がそれで満足して
新しいものに触れて楽しむのを全くしなくなるからな（´・ω・｀）

89：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/19(月) 17:37:06.75 ID:o3cl04u00

中国に特許出すな
あれは国家スパイだ
以前中国特許ブームの後にコピー山盛りだ

94：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/19(月) 17:37:29.14 ID:mXxPN/7B0

よくわからんのだが、安くなってさ
電柱とか家屋とか車とか、もうありとあらゆる所にこれをつければ電力会社は死んじゃうの？

106：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/19(月) 17:39:44.76 ID:Tbw2Q1290

>>94
まだはっきりとしたことはわからないけど、確実に今より発電量は倍増するから、家につけるだけでも結構ヤバい。

150：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/19(月) 17:44:29.25 ID:6wUw6+790

>>94
街中のあらゆる物に太陽光パネルが付いたら街一面真っ青で一気に未来都市っぽい外観になりそうだな
胸が熱くなるな

イメージ的にはFF8のエスタ

96：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/19(月) 17:37:35.61 ID:HYDkbAFp0

後は高効率で低コストの蓄電池があれば最強だな

104：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/19(月) 17:39:36.46 ID:4ntFw41R0

>>96
蓄電池は他のエレクトロニクス製品に比べて全然進歩して無いからな・・・

100：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/19(月) 17:39:05.87 ID:b0HeVJju0

＞赤外線も発電に利用できる可能性がある
可能性があるｗ
実用化はできないなｗ

102：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/19(月) 17:39:13.85 ID:RTkGNOnf0

ぐぐったらPCも早くなるらしいぞ
今は買うな時期が悪い

103：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 17:39:15.80 ID:NV+ipJYu0

変換効率は議論にならない
発電に関わるコストが重要
太陽電池ならば半導体のはずで、結晶品質は無視できるのか？

109：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 17:40:17.93 ID:JZ1bNrqm0

永久機関をスクープした安心の産経ソースかよ

113：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 17:40:53.57 ID:wOPRvq5P0

東電社員はそろそろ転職か夜逃げの準備でも始めた方がいいんじゃね

114：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 17:41:01.54 ID:OhPJNk2G0

だいぶ前にも見た気がする
岡大の研究者のページに研究紹介を見に行って、
希土類が入っててガッカリした記憶が

129：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/19(月) 17:42:34.85 ID:TGAiTKVUO

>>114
希土類って言っても精製しづらいだけで量は有る

121：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/19(月) 17:41:35.68 ID:YhmYJtJaO

放射線をうけて発電出来るパネル作れよ

125：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/19(月) 17:41:56.79 ID:77P0LGuP0

大体こういう飛ばし技術って現実に使えるようになるのは100に2～3個程度だろ
しかも実用化は20～30年後とか

126：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/19(月) 17:42:03.10 ID:4ntFw41R0

藻をエネルギーにする奴はどうなったんだよ？

127：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 17:42:03.75 ID:edyUjh3H0

この研究って前から有名だよ。
効率云々より、後進国でも使えるような
安い太陽光発電を目指してる研究だよ。
確かベネッセが援助してたはず。

128：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 17:42:29.13 ID:2UJE4bhE0

世の中の流れは二次電池だからな
いまさらむり

160：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:45:50.22 ID:IOTwjvKj0

>>128
その二次電池に溜めるエネルギーどうすんだよｗ

188：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 17:52:32.31 ID:2UJE4bhE0

>>160
深夜電力とかだろうね

130：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/19(月) 17:42:35.60 ID:ZpfM/jyA0

これが実用化された暁にエネルギー革命が起こりそうだな

141：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 17:43:01.77 ID:UMitFwfO0

光の吸収率≠変換効率

142：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 17:43:03.17 ID:Om/Kn3LDP

赤外線は発電量が小さくても赤外線出してるもんはそれこそ
取り囲まれて暮らしてるってレベルだからな。

151：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/19(月) 17:44:29.69 ID:iFx5nZes0

蓄電技術はあがってほしいよね
スマートフォンとかVITAとかいう割にはLAN飛ばしたら1時間ちょっとしか持ちませんとかふざけてんのか

184：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/19(月) 17:50:58.80 ID:HYDkbAFp0

>>151
外装にこのパネルを貼付ければいい
光の他にも体温で発電出来るんだろ？最強じゃん

152：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:44:31.43 ID:WPI29Lku0

特許出願中かな？
ここで太陽電池で検索かけて出てくる「H220404 電子素子及びその製造方法」
http://www.optic.or.jp/tlo/search.html
かな？

156：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/09/19(月) 17:45:24.67 ID:RX8A93cH0

日本が終わってしまう前に
実現して下さい

157：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 17:45:27.62 ID:w9R1z2WA0

安かねえよ純鉄・・・おまけに錆びるわい。錆びるメカニズム知ってりゃそんな事解るだろ。
なんのオカルトだよ

243：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 18:03:14.20 ID:UMitFwfO0

>>157
99.999%以上の純度なら錆びない
けど脆い

266：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/19(月) 18:09:19.59 ID:+lvPpJNxP

>>243
どういう意味で脆いと言ってるのか知らんが
超純鉄の靱性はめちゃくちゃ高いぞ

159：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/19(月) 17:45:48.78 ID:cZg6GiZ60

夏のヒートアイランドで発電できるなんて凄い
都市の温度も下がっていいことだらけ

163：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 17:46:35.03 ID:2UJE4bhE0

こういうニュースは仕事柄うつになるな

仕事思い出すんだよ！

173：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/19(月) 17:48:06.52 ID:mXxPN/7B0

>>163
東電社員さんどすか？

201：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 17:54:33.24 ID:2UJE4bhE0

>>173
電機・自動車・化学メーカーどこも
二次電池に参入

トヨタが本気出して開発してる

167：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/19(月) 17:47:35.09 ID:Sc80GZhW0

実用化された試しがないって言うけど、そういうのって実用化までに１０年とか設定してるよね
これはあと２年だぜ・・・・

178：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/19(月) 17:49:42.82 ID:YhmYJtJaO

温度差で動力が回る仕組みってなんだったかな!?

182：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/19(月) 17:50:38.20 ID:SNoLzK200

>>178
スターリングエンジン

187：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/19(月) 17:52:22.75 ID:YhmYJtJaO

>>182ありがとう!!それそれ！
冬場の雪国で使えないのかな？

217：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/19(月) 17:58:04.91 ID:SNoLzK200

>>187
発電量に対して装置が大掛かりになるから
あまり使われてないらしい

温度差が重要だから
雪国で地熱発電とかだといいかもね

183：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/09/19(月) 17:50:55.80 ID:UXW5WcU60

何でそういう革命的スグレモノがすぐ出来んの？
どういうこと？

192：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:52:57.41 ID:C5y4U7uU0

大切なのは変換効率だろ
これだからメルカトル速報は…

195：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:53:41.32 ID:Xu4I3AdF0

夢を壊すようで悪いがこんなものは百年経っても実用化できない。
燃料電池、核融合炉、宇宙旅行、いずれもアイデアは以前からあったがいまだに実現できていない。

221：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 17:58:43.13 ID:U3kJY/v4P

>>195
燃料電池はすでに製品が出てる
普及するかは単純にコストの問題。

宇宙旅行はそれこそ金さえ払えば行くことは可能。

204：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/19(月) 17:54:58.21 ID:mXxPN/7B0

こういうのバカッターで広めればいいんじゃないの？
盛大に長く話題にして認知させておかないと不思議な圧力とか妨害とか入って結局実用化前にお蔵入りになるんじゃないの？

と、私は思いました。
おわり

206：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 17:55:15.11 ID:i0z8CtMX0

エネルギー問題が解決したら、人類はどうなるんだろうか・・・
次は食料危機か。

216：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/19(月) 17:57:57.99 ID:RTkGNOnf0

>>206
よくあるビル内で栽培って電気のコストが問題で
ついでに食料問題も解決しちゃうんじゃね？

215：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 17:57:56.17 ID:edyUjh3H0

勘違いしてる人が多いけど
これは火力発電や原子力発電の代替じゃなくて
低価格で太陽光発電を実現するための研究だよ。
後進国の人達でも買えるような太陽光パネルを開発してるの。

223：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/19(月) 17:59:00.13 ID:L9rqxotI0

問題は晴れてない日の発電量なんだよ
これのせいで安定しない

225：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/19(月) 17:59:36.58 ID:V4THm46K0

シャープ、京セラが全力で潰しにかかりそうだな
んで、普通の家の屋根にのっけると価格はいくらでどれくらいの発電量で何年持つの？

249：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/19(月) 18:04:38.26 ID:rqWvTOtG0

>>225
逆だよ。
実用化できそうなら工場持ってる大手企業が全力で買い付けに行くよ。
どのみち量産するには工場が必要。

226：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 17:59:40.35 ID:KydcjWnW0

本当に良い技術だったとしても中国に横取りされるのがオチ。
この体質を何とかしないといけない。

228：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/19(月) 18:00:05.43 ID:uuBb2qPJ0

日光じゃなく発電できるんだから夜間も地熱で発電できるし
蓄電池いらんやん

230：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 18:00:33.96 ID:CNy0Hqzy0

いいことおしえてやる。
太陽光パネルはまだ進化する。
タービン発電機はまだ効率化できる。
藻からバイオ燃料が作れる。

今後資源として大切になってくるのは水だ。

371：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/19(月) 18:53:13.30 ID:cgSDdC7/0

>>230
未来がちったあ明るく見えて来たわ

235：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 18:01:36.64 ID:KydcjWnW0

太陽光、燃料電池、メタンハイドレート
この3つを組み合わせたらエネルギー自給できるかもな。
後は食料自給。これから深刻になってくる。

240：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 18:02:28.68 ID:sPQ0pHp00

クソ自民や電力会社が自然エネルギー開発を
昔からやってりゃ今頃日本はその分野のトップだったろうになぁ。
てめーの懐具合しか興味がない核利権のクズどものせいで
日本はこのざまだよ。

247：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 18:03:56.18 ID:KydcjWnW0

原発騒動を機会に負の側面が大きかったけどプラスの側面も出てきてるな。

287：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 18:17:49.45 ID:fUSbbhpS0

光吸収率99%の物質
超黒い

288：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/19(月) 18:19:19.72 ID:+lvPpJNxP

>>287
松崎しげるは関係無いだろ

296：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 18:21:54.81 ID:k+Xl5kaA0

記事の通りのままなら世界的問題解決し過ぎ
ただ、絶対に何か穴がある

313：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 18:28:43.08 ID:L9WJturZ0

>>296
だよなあ
記事のままならエネルギー問題解決するレベルだしな

300：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/19(月) 18:23:43.94 ID:v2NMB9il0

こういうのってパネルを大型化すると一気に発光効率落ちるんだよな
大丈夫なのか

404：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 19:06:06.16 ID:cvUgboDf0

これって三菱化学が2013年に実用化を目指してる有機薄膜太陽電池とは違うの？

三菱化学、有機薄膜太陽電池の実用化めど－量産体制整備
http://blog.livedoor.jp/whateveryouwant/archives/52871932.html

416：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/19(月) 19:09:16.96 ID:9B0y555b0

>>404
全くの別物だよ

434：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/19(月) 19:12:52.70 ID:wga3K70B0

北海道大学でも高効率太陽光パネル開発してんのに先超されたな・・・（´・ω・`）

435：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/19(月) 19:13:05.56 ID:PjCFhoor0

この教授、3年前に画期的な新発想による新しいソーラーを作りたいと熱く語っていたんだよ
ついに実現させたんだな。

439：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/19(月) 19:14:00.91 ID:+RDuCHlZ0

>>435
仕事はええな

452：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/19(月) 19:18:27.80 ID:PjCFhoor0

>>439
この天才はせっかちと様々な人から言われているからなw
構造もシンプルだから本当に2013年までに量産技術を確立しそう。

354：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/19(月) 18:46:37.60 ID:jFK6szh80

さすが大都会岡山だな

180：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 17:50:23.29 ID:8S+5cKUp0

岡山はこうして例の画像の様な都市になっていくのであった・・・

関連記事

コメントの投稿

Pagetop