6 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:24:20.88 ID:???
誘導されて物理板へ流れてきた人達へ
前スレまでに
・「今回の原発事故が最悪のケースになったらどうなる？」
・「●●県なんだけど、今後どうなる？ 外ヤバイ？」
・「どこまで逃げればいい？ 爆発で死ぬ？ 被爆しちゃう？」
等の回答はあります、検索しましょう。
知識無しの人がＴＶ報道等で原発の事を見る
↓
2chで「原発やばい、マジ死ぬぞ逃げろ」等の煽りを見る
↓
「俺どうなるの？ 死ぬの？ 逃げたほうがいいの？」
という感じでココに来る人が多いです。
報道やレスで「チェルノブイリ～」等、過去の原発事故の名前を出していて、
それを信じて今回のケースを同一視してしまっている人が多数います。
全く別物です。
状況、設備、対処、全て違います。
前スレまでをよく読んで、それでも尚不安で質問がある場合は質問しましょう。
現在、Ｍ７クラスの余震が高確率で発生すると発表されてます。
被爆の心配をしていて、書き込んでるうちに地震で死んでは元も子もありません。
まず地震対策をしようネ。14 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/03/15(火) 02:26:08.35 ID:iAC5ybVi
もう答える必要なし
強いていうなら
信用できる誘導先URLを並べるか
http://www45.atwiki.jp/universal_meltdown/
このwikiいじって適当に回答テンプレつくるくらいだ 以下、wikiより引用。wiki管理者様、住人の皆様ありがとうございます。
注意
「原発・放射能を説明してくれるスレ」の住人（学生・物理好きな人）による回答です。
間違っている可能性もありますので、その点に注意してください。
まず、回答していただいてる方は、ありがとうございます。
繰り返しそうな応答をまとめときます。異論・訂正・補足は随時入れてもらってかまいません。
被爆した人間が移動して撒き散らす可能性はあるの？
それはほとんどあり得ない。
ウィルス感染じゃないんだから。
微細な放射性物質の塵が体や服に付着してる可能性があるなら
それは水洗いすればいい。
そういう塵を吸い込んでしまった場合は、体内でずっと被爆することになるけど
それは第三者に影響を及ぼすほどじゃない
（影響を及ぼすほどの強烈な放射線源だったら即死するんじゃないか？）
単位がわからん
テレビでよく言っているのは、マイクロSv/ｈ単位。
この数値に、その場にいた時間をかけたものが、被曝線量。
たとえば、８マイクロSv/hのところに、２時間いたら、１６マイクロSv被曝する。
胸のレントゲン撮影では５０マイクロSV程度。
胃の検診では、５００マイクロSv程度被曝するが、それでは病気にはならない
よね。だから、その程度なら大丈夫。
500000マイクロSv(500msv)くらいを一気に浴びると、病院に行った方がよくなる。
2000000マイクロSv(2000msv)くらい浴びると、死ぬ可能性がある
マイクロ=μ 1msv=1000μsv
放射線量は具体的にどのような放射物質によるものなん？
セシウムとか沃素とかキセノンの違いは？
ようは核分裂反応による物質による
235U＋ｎ→95Y＋139I+2n
という反応でもって、いわゆる同位体ヨウ素が放出される
どこまで逃げれば安全なん？
メルトダウンが仮に起きたとして、どこまで逃げればいいかは
たぶん専門家もほとんどわからないと思う。
メルトダウンは起きないことになっているので、そういう避難は
ほとんど想定されていない。
ただ、原子炉は止まっているので、原爆のような核爆発は起きない。
過度におそれる必要はない。いまの避難半径２０ｋｍを
信じて問題ないと思う
チェルノブイリの放射能濃度はどれくらいだったのでしょう？
64km離れたところで4000msv
180kmだと900msvが観測されたようです／1時間
正直これはヤバイ(7000msvで一ヶ月以内に百パー氏ぬ)
(今回の福島原発による爆発で)拡散速度とかってどんなもんなん？風によるだろうけど
CNNでは、西海岸まで1週間、東海岸までは10日～2週間と言ってた。
(今回の福島原発による爆発で)線源むき出しだったとしたら、
対処法はどうなるん？決死隊で石棺作るしかないの？
?ウランの燃料棒のみだったら水に沈めてしまえば中性子は遮断できる
アルファ線は…銅コーティングのオレンジの防護服でも着用して、軍用マスクすればおｋじゃね
?>33 まあ、距離をとれば線量は減るので、ある程度はなれたところに
巨大なコンクリート壁を作ることになるんでしょうね。
34 水に沈めるのは危険かも。中性子が減速されて、核分裂が
起きる可能性もある
東工大の大岡山キャンパスに原子炉があるそうですけど、それで何やってるんですか？
東工大に原子炉はありません。
原子力の研究者はいますが、あるのは原子炉ではなく、加速器です。
動かさなければ、放射線は全く出ませんのでご安心を。
中性子が減速すると、核分裂が起こる理由は？
おおざっぱに言う。
減速されると、中性子がウランの近くにいる時間が長くなる。
したがって、反応が起きやすくなる。
ただし、正確には量子論的な効果が入るので、必ずしも正確ではない。
実際、プロトニウムではある程度速い中性子の方が、反応しやすい
メルトしてある程度固まった場合、
水をかけて回りをふさぐと中性子が外に出られなくなり、再臨界を発生するのでは
ないですか？
そういう時はホウ素が入った水とかを入れてると思う
お水ちゃんやホウ素ちゃんじたいも中性子くんに気がある子なんで
中性子とデキちゃってちょくちょく同居しちゃう、
けどお水ちゃんばっかりが周りにいると中性子くんがウランちゃんと波長があう人に代わるというのも事実
知ってのとおりウランちゃんと中性子君は籍を入れると8割が家庭崩壊してまたまわりを巻き込む
崩壊しなかった残りはフュージョンしてネプツニウム君になる、こいつもまたグレた子供を産む、そんな感じ
放射性物質を含んだ水蒸気が溜まって爆発したのに、
数値がμシーベルトの数値が下がるのっておかしくない？
今の説明は、格納容器外の水素が爆発したということです。
格納容器外なら、核燃料はありませんので、放射能はそれほど多くはないはずです。
また、放射性物質の濃度は空気で薄まりますので、線量はさがります
【上記質問のつづき】測定場所が言われてないから、わからないってこと？
もともと原子炉建屋は、万一爆発した場合、放射性物質が上空に飛んでいく
ように、建屋の天井を(壁に比べて）弱く作っています。
なので、格納容器外の放射性物質が漏れたとしても、上空の空気でかなり
希釈されます。
あと、１０００マイクロSv/hというのは、格納容器「内」の空気（放射性物質を
かなり含まれている）を、一時的に意図的に放出した結果の数値と思われます。
冷却に１週間くらいかかるって言ってたけど・・・
セシウムが出てるってことは、核分裂が続いているから・・・
その間、放射能って垂れ流しになるの？
セシウムを含め、いま漏れているといわれている放射性物質は、
｢核分裂生成物」です。ウランが核分裂したあとに生じる生成物です。
核分裂が続いている訳ではありません。政府発表では、核分裂は止まっています。
｢核分裂生成物」は、数百万年にわたって放射能を出し続けます
（だんだん弱くなりますが）。ですので、いま、使用済み核燃料の処分地
（どこに埋めるか）が問題になっているわけです
(今回の福島原発による爆発で)格納容器を海水で満たすのに
10日間位かかるらしいんだけど、大丈夫なの？
温度を下げたいんだと思うけど、温度を下げるとどうなるの？
温度を下げないと、核燃料を入れている容器が
溶ける可能性があるんです。使用済み燃料には、核分裂生成物が
含まれていますが、これは放射線を出します。放射線はエネルギーをもって
いるので、最終的に熱になり、燃料棒の温度があがり、最悪の場合、溶けます。
この温度を下げるために、水を注入して(循環させて）、冷却させようとしています
(今回の福島原発による爆発で)経緯まとめてくんない？
1地震時ECCSは作動→とりあえず臨界は止まる。
2 津波で予備電源とモーター冷却不能
3格納容器温度と圧力上昇でパンパンに。
4圧を下げたいけれどダメ、結局むき出しになった炉心が一部溶融→セシウム検出、高温で制御棒が水蒸気と反応金属酸化物と水素ガスに変化。
5多分決死隊が突入、何とか格納容器に一番近いバルブ解放→水素漏れ(+想定内程度の放射性物質も漏れ。)
6おっとり刀で水注入しようと思ったら漏れた水素が原子炉建屋内でほどよく酸素と混合→引火→建屋の壁吹っ飛ぶ→これまでの経緯から最悪の事態を想定
7取り敢えず調べてみたら格納容器は壊れてなかったみたいで、圧も多少下がり放射性物質の漏れも緩和
8ここまで来たら廃炉決定にして最悪の事態だけは避ける。取り敢えず海水ぶちこんで更に念のためボロンもぶちこみ冷却+中性子吸収で万が一にも臨界は阻止、最悪の事態避ける。
(今回の福島原発による爆発で)どういう理屈で水素が施設内に存在するんだ？
1400℃以上で核燃料を密封しているジルカロイ合金が溶解するから
これが水と反応（酸化）すれば水素は発生する
(今回の福島原発による爆発で)放射性物質の拡散について、現状どうなの？
それは本当に答えるのが難しい問題。
まず原子炉の現状が不明で情報は報道に頼るしかない。
官房長官の会見が正しいなら、炉心・圧力容器・格納容器はまだ健在との事。
放出された放射能の量についても不明だし、周辺の線量についても断片的な情報しかない。
更に状況は変化してるしね。最悪の場合についてはチェルノブイリが参考になるがね。
(今回の福島原発による爆発で)玄海原発がこのたびのようなことになったら日本がなくなる、
と書かれてました。本当ですか？
プルサーマルってなんですか？
?多くの原子炉は、ウランを燃料にしている。
それに対して、プルサーマルは、ウランとプルトニウムの混合燃料を
使っている。限界原発が特に危険と言うことはない。
玄海原発が核爆発でもしたら、話は別だけど、今回の福島原発程度
（といっては悪いけど）では、一般大衆への被害はほとんど気にしなくて良い
?プルサーマル=>MOX（ウラン・プルトニウム混合）燃料を熱中性子炉（この場合軽水炉）で燃焼させてる。
プルトニウム自体は通常の軽水炉のウラン燃料でも燃焼が進めば溜まってくる。
だから「玄海原発がこのたびのようなことになったら日本がなくなる」はウソ。
同じような事故を起こせば同じような結果を招く。
ただMOX燃料の燃焼特性・制御特性は従来の核燃料と異なる事から、
従来どおりの安全性を確保できない・安全マージンを削っているという批判は有る
この批判の妥当性はともかく、これからのMOX燃料推進は更に困難になるだろうな。
なぜ2000℃以上のものが水で冷えるのか？
冷やすのが水という原始的な方法しかないのが理解できない。
水は安い。潜熱が大きい。毒性が無くて扱いやすい。放射化しづらい。
放射線被ばく線量について
人が年間晒されてよい放射線の限度（これは日本？）が、
１ミリシーベルトってなってる
これは、
・時間によって体内の放射線量が減るからなのか
・ある期間内にある量さらされることで危害がでるからなのか
どっち？
放射線の危険性は、DNAを破壊して、
体内の免疫機構＋アポトーシスで維持される細胞修復限界を超えた場合にある。
短期間に一気に食らったりすれば、体中に癌ができてオタワ。
だから総量よりどれだけの時間でどれだけ継続的に受けるかが重要。
３日おきに期間３０日で受けるのと10日間連続で受けるのとでは後者のほうが危険。
放射性物質が体内に入る内部被曝はこの継続性が問題になる。
というか一般人の限度はかなり低いよ。
危険性は放射線業務従事者や実際的な影響が出るあたりを参考にしたほうがいいと思うけど。
チェルノブイリとはちがうという書き込みをちらほら見かけるんですが、
その根拠はなんなんですか？
事故の背景や原因、原発の仕組みやらが違うのはともかく、
?チェルノブイリ：核分裂が原因で放射線超増大しつつぶっ壊れて水蒸気爆発が
福島：核分裂は制御棒で止まっているから放射線は増大しないけども、冷却装置がいかれて、余熱でぶっ壊れつつあるのが福島
?チェルノブイリ：納容器がなく原子炉が密閉されていない発生時に原子炉内の核反応は止まっていなかった
福島：格納容器があり、原子炉が密閉されている発生時に原子炉内の核反応は止まっていた
東京電力の発表してるモニタリング数値の
「γ線」と「中性子線」の数値の意味って分かりますか？
γ線がシンプルに放射線の量だとして
中性子線の量って放射性物質の漏れた量ってことでしょうか？※東電プレスリリースの
「福島第一原子力発電所の現状について」
と言うのにその数値があります(pdf)
http://www.tepco.co.jp/cc/press/index-j.html
放射線には色々なものがありますが、主に以下のものに分けられます。
α（アルファ）線
ヘリウムの原子核が飛び出して来るもの。
β（ベータ）線
原子核の中から高速の電子が出てくるもの（電子線）
γ（ガンマ）線
原子核からα線やβ線出たあとに残ったエネルギーが電磁波の形で出てくるもの（電磁波。光子線）
Ｘ（エックス）線
γ線と同じ電磁波ですが、原子核からではなくＸ線発生装置から出てくるもの。
中性子線
原子核の中の中性子が飛び出して来るもの。
この中でα線は紙一枚で遮ることが出来ます。ベータ線はアルミの板で遮ることが出来ます。
しかしガンマ線は厚い鉛やコンクリートでなければ遮ることが出来ず、
中性子線に至っては、それすら透過してしまいます。
したがって放射線被曝で問題になるのが、さえぎる事のできない中性子線です。
今回のことで核物理学に興味を持ったのですが、この分野で働くとしたら
やっぱり東大ですか？ 阪大だとダメですか？
物理学と原子炉物理は似て異なるもの。
早稲田が専門の学科ある。大学院だけかも。
全くの素人なんだが
水は漏れているというより
あまりの高温ですぐに蒸発していると思ったほうがいいの？
だとしたら圧力がもっと高圧になるはず
格納容器内の圧力が低位安定ってのと、
水位が上がらないってのは矛盾。
圧力計と水位計のどちらかに不具合が生じてるってこと。
感度に鑑みて、後者の不具合の可能性が高い。
ダダ洩れしていない限り、水を入れれば否応なく水位は上がる
次から東京が大丈夫って言うのも、テンプレに入れた方がよいな
最悪は東京もダメになるが、その可能性はかなり低いはず
そもそも、原発は全て、ある程度規模の大きい放射性物質漏れでも、
東京が影響を受けない距離に作られてる 52 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[aaa] 投稿日：2011/03/15(火) 02:32:01.83 ID:???
どうでもいいから重要なことつたえてけよ、不安民たちが不安がってんだから
そもそも放射能をださないということが大前提だった原子力の安全基準が大崩壊
安全というレベルで考えると非常事態をとっくに超えて、完全に不能になってます。。。現状では
現時点ではどれくらいの放射能が放出されて、今後どこに放射能が飛んでいくかが重要！！
知ってる人教えて
69 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:35:42.74 ID:???
>>52
枝野が何度も何度も何度も何度も
｢健康には影響ないレベル｣
って説明してるだろ
ちゃんと聞いといてやれよ
54 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:32:40.49 ID:???
データ取りってわけじゃないけどもう少ししっかりと政府はデータを提示して欲しい
それならそのデータに基づいて安心なのかどうか判別出来るだろうに
70 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:36:40.43 ID:???
まあ、今回の出来事が一般人には難しすぎなんだよ
そこへもっともらしくマスゴミが煽っていい加減な記事を書く
今の日本の大衆を象徴してるのかもな
76 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:37:38.31 ID:???
マスコミの特性であるだけで
今の日本の大衆を象徴などしてない
77 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:37:51.71 ID:???
健康には問題ないレベルっていうけど今はだろ？
被爆は何年後かに癌や白血病になったり皮膚がボロボロになったりするんだろ？
だから報道されてる情報は意味なくないか91 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:41:03.15 ID:???
>>77
そりゃずーっと浴びてた場合だ
ちょっとでも浴びたらダメなら
レントゲンでもダメじゃねぇか99 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:42:21.13 ID:???
>>77
健康に問題ないレベルってのは何年後かにも有意な差が出ないレベルってことだよ。
ま、私だったら気分的にヤだけどね。
報道されてる情報が意味ないなら、このスレも意味ないよ。
あくまで報道されてる内容から推測して説明してるわけで。89 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:40:40.34 ID:???
原発ってそんなに危ないものだったのか！と憤りを覚えること自体ナンセンスです
もっと自分の周りだけでなく自分の国のことに対して興味を持ちましょう 他人に任せた時点であなたにも責任があります
国政がいつの間にか崩壊していたのは国民の責任でもあるのにいつまでもお客様気分でいるのはただの子供です
145 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/03/15(火) 02:50:59.83 ID:9aJSNINj
中性子は臨界か核物質漏れのどっちなんだ？
211 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:03:54.10 ID:???
>>145
再臨界は有り得ないだろう、制御棒ささってるし
187 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 02:59:06.67 ID:???
今だ完全露出したままなんでしょ？
みんな不安じゃないの？
213 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:04:03.78 ID:???
>>187
もちろん不安だよ。
テレビは見てるし、身勝手ながら推移をもっと詳しく発表してほしいと思ってる。
たぶん、私は明日雪が降るかどうかを心配してる。
あなたは明日槍が降るんじゃないかと心配してる
197 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:00:01.83 ID:???
複数が再臨界するような最悪の事態であっても、区域としては半径数十km～百数十km圏外であれば大丈夫です。
ただし、風向きとしてお住まいの所に風が原子力地域から吹いてくるようであれば、
マスク等をして早めにシャワーを浴びるようにしてください。
最悪のケースの場合では、海岸も汚染されるので、その付近の海洋・農産物は注意した方がいいでしょう。201 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:00:29.32 ID:???
中性子だってそりゃ出るでしょ、ってカンジ。
今は一号二号とも圧力安定している（ソース日経）らしいじゃない。
現場は頑張ってるんだ。アメリカから専門家だって呼ぶ。
だけど東電、お前はダメだ。
ゴルゴ雇って暗殺したくなるレベルだ。
210 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:03:49.93 ID:???
一番怖いのは夏場に冷房が思う通りに使えない可能性があること。
216 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:04:20.77 ID:???
TVは結構きちんと報道してると思うけどなぁ
専門家があまり過敏にならなくていいみたいなこと言ったり
231 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:07:08.22 ID:???
>>216
専門家は過敏にならなくていい、ってちゃんと言ってるんだが、
アナウンサーや記者が、無理やり危険な状態を作ろうとしているようにしか思えない。
「メルトダウン」っていってみたいだけなんちゃうんかと・・・
223 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:06:09.80 ID:???
人類に原子力は早すぎた250 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:10:27.48 ID:???
IAEAだって何処まで情報を理解してるか…
252 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/03/15(火) 03:11:34.34 ID:VnrT3NbP
つまり
よくここで言われるチェルノブイリ級には絶対ならないってのは
物理的になりようがないって話ではなく
作業員のがんばりによってならないってことでおけ？
285 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:17:37.15 ID:???
>>252
チェルノは運転中からの過剰臨界暴走からの爆発炎上
福島は核分裂反応は既に停止している
262 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:13:46.48 ID:???
チェルノブイリ級には絶対にならないとは言い難いが
そもそもチェルノブイリと今回の件では前提条件が違い過ぎる
266 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:14:21.64 ID:???
中性子線が検出されたそうです
量の大小は別として、中性子が検出されたということは、3号炉がどのような状態に
あると推測できますか？278 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:16:46.23 ID:???
>>266
どこで,どんな種類(エネルギー)の中性子がどの方向から観測された
って所まで解らないと決定的には判断できません
既に炉外で観測されたセシウムのβ崩壊でも中性子は放出されます268 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/03/15(火) 03:14:25.97 ID:F93CbP72
チェルノブイリにはならないと言っても
それに次ぐ大きな事故になる可能性はあるって事？
279 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:16:47.01 ID:???
>>268
そういう質問を良く見るが
原発扱ってる以上最悪をどんどん言っていけばそりゃ
大変な事だろうよ、可能性だけで話はじめたらなんでも出てくるよ
とりあえずお前の中で最悪なのも可能性だけで語ればあるんじゃね？
289 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/03/15(火) 03:18:09.92 ID:2GLBe7Pn
ここで、安心した奴がいるかもしれないが
まだまだ油断できないからな。そこんとこ忘れちゃいけない。297 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:19:36.55 ID:???
なんかテレビの専門家(笑)さん方より
このスレの人達のがよほどツボを抑えた説明してくれるね
濡れそう
310 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:21:57.45 ID:???
チェルノブイリに関して皆が心配してるのはチェルノブイリ級の放射能汚染があるのかどうかってことなんだろうけど
あれは炉心火災が起きたときにそれを沈下するために撒かれた鉛と砂が
逆に放射能汚染を広げた要因になったから
こういうアホなことをしなければまず放射能汚染はあそこまで広がらない
324 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:23:29.25 ID:???
>>310
まず福島に黒鉛はないんじゃねーの
374 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:31:30.40 ID:???
とりあえずアメリカとIAEAに正式協力申し込んだようだから
枝野の会見に嘘はないと思うよ。
391 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:33:36.20 ID:???
会見で東電やら保安委がキレだしたらまじヤバイと思っとけ
415 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:38:54.56 ID:???
作業してる人頑張ってくれ424 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:40:34.52 ID:???
現場にて中性子が検出されたそうですが事態は悪化しているとみるべきなのでしょうか
428 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:41:53.25 ID:???
>>424
「中性子が検出された」を「ケガをした」と置き換えた場合 どれほどのケガだったのかがわからなければ予測はできません
467 名前：
ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 03:51:28.88 ID:???
質問する人は納得できる答えが欲しいんだろうけど今の状況で納得できる答えなんて誰にも出せない
妥協して納得するしかないんだよ 未来のことは予測できても明言するのは不可能です
